マキタの充電式クリーナーは排気が汚いのか検証
- 喘息やアレルギー性鼻炎の症状を誘発(アレルギー持ち)
- 呼吸時に気管を通り抜けて気管支や肺まで到達(健康影響懸念)
- 微粒子(ハウスダスト)が舞い上がり長時間室内を浮遊する
- 小さい子供やペットがいると不安になる
- 掃除機の排気が臭くなりやすい
建築現場の掃除だけでなく、家庭用のサブ掃除機としても人気になっているマキタのコードレスクリーナー。今やマキタのブランド名は電動工具だけでなく掃除機としても知名度が高く、「Yahoo!ショッピング」の2018年12月の売上データをランキング化した結果、マキタのコードレスクリーナーは111倍というびっくりするような売上だったという報道も記憶に新しい。
そんな驚異的な売れ行きのマキタのコードレスクリーナーだが、「SNSでは排気性能が悪い・臭い」という批判レビューや、「マキタの掃除機が欲しいけれど、排気がクリーンなのか不安…」と購入を悩んでいる人が散見された。そこで、マキタの紙パック式とカプセル式のフラッグシップ(最上位機種)を使って、どの集じん方式が排気が綺麗なのか調べてみたることに。
排気性能と密閉性のテストで使ったモデルは同社のCL281FD（カプセル式）とCL282FD（紙パック式）。実はマキタのクリーナーに使えるフィルターの種類は複数用意されており、今回は現行で販売されているすべてのフィルターを使って検証。検証方法は粒子の細かいスモークマシーンの煙を強モードで10秒間吸わせて、排気口や本体の継ぎ目から漏れがないか確認。
紙パック式モデル
マキタのスティック型コードレスクリーナーは、バッテリーの電圧が7.2V/10.8V/14.4V/18Vを搭載したシリーズがラインナップされており、CL282FDは18Vのバッテリーを搭載した現行機種の中で一番吸引力が強い紙パック式のモデル。
ゴミ捨てを簡単かつ衛生的に行える紙パック式であるが、水洗いすることで繰り返し使用することができる「ダストバッグ」や「高機能ダストバッグ」も用意されており、今回は紙パックに加え、ダストバッグや高機能ダストバッグも検証を行ってみた。
抗菌紙パック
ダストバッグ
高機能ダストバッグ
カプセル式モデル
マキタのスティック型コードレスクリーナーは、バッテリーの電圧が7.2V/10.8V/14.4V/18Vを搭載したシリーズがラインナップされており、CL281FDは18Vのバッテリーを搭載した現行機種の中で一番吸引力が強いカプセル式のモデル。
CL281FDには繰り返し水洗いができる「高機能フィルターEX」が標準付属されているが、従来機に採用されていた「プレフィルター」+「フィルター」や、新しく発売されたHEPAフィルターと組み合わせて使用することも可能となっている。3種のフィルターをフィルトレーションしてみた。
フィルタ+プレフィルタ
高機能フィルタEX
高機能フィルタEX+HEPAフィルタ
高機能フィルターEX+サイクロンアタッチメント
まとめ
排気性能に特化するなら迷わずカプセル式がおすすめ
はっきり言って当サイトでおすすめしているサブ機のマキタクリーナーであるが、標準付属されているフィルターは肉眼で見えない微粒子の捕集効率が低いうえ、本体の排気口以外から煙が漏れ出ていたことから気密性も低い結果となった。
ただし、別販売されているHEPAフィルターを取り付けることで、微粒子の捕集効率は大幅に向上するうえ、本体からのハウスダストの漏れも解消することから、排気性能を重視する場合は、迷わず同社のカプセル式モデルを選ぶとよいだろう。
ただし、カプセル式のモデルだと、ゴミ捨て時にフィルターのお手入れをする手間、埃が舞い上がりやすい不衛生なデメリットがあるため、それらを解消する「サイクロンアタッチメント」を取り付けることをおすすめしたい。
また、サイクロンアタッチメントやHEPAフィルターを取り付けることで、吸引力が少し低下するため、予算に余裕があるのであれば、今回の検証でも使用している18Vシリーズのカプセル式で一番吸込仕事率の高い（CL281FD）がおすすめである。
CL281FDは付属品の有無などで3種類のモデルがラインアップ。マキタの各モデルの付属品やスペックがひとめでわかる性能比較表は下記のリンクからどうぞ。
コメント