メーカー各社の性能比較表はサイドバーからどうぞ!
PR

2015年 おすすめのスティック型コードレス掃除機

メニュートップページコードレス掃除機のトップページ
コードレス掃除機の選び方コードレス掃除機の選び方コードレス掃除機の選び方や種類のまとめ
おすすめ家で愛用してる製品2014年~2016年
家で愛用してきたコードレス掃除機一覧
おすすめ2015年のおすすめ2015年
管理人がおすすめするコードレス掃除機一覧
おすすめ2016年のおすすめ2016年
管理人がおすすめするコードレス掃除機一覧

コードレス掃除機を選ぶポイント

吸引力このサイトの吸引力の定義はヘッドを装着した状態でゴミを吸い上げる強さを表しています。メーカーが公表している吸込仕事率はヘッドを装着していない状態の測定値なので吸引力の目安になりません。また、吸引力が強くてもフィルターが目詰まりしやすい構造だと吸引力が持続しません。
吸引力持続フィルターが目詰まりしにくい製品ほど星を多くしています。吸引したゴミと空気の分離性能が優れているほど、吸引力が低下しにくくなり、面倒なフィルターのお手入れの頻度が下がります。
ダストピックアップ率
(フローリング)
フローリングのような平たい床面を掃除した場合のゴミの除去率。基本的にブラシが搭載されているモーターヘッドのほうが集じん率が高くなります。また、ブラシの種類、ブラシパワーでも集じん率が左右します。
ダストピックアップ率
(カーペット)
カーペット(絨毯)を掃除した場合のゴミの除去率。基本的にブラシが搭載されているモーターヘッドのほうが集じん率が高くなります。また、ブラシの種類、ブラシパワーでも集じん率が左右します。
体感重量掃除機の質量でなく、ヘッドを床につけて掃除している際に手首にかかる体感重量。重心が下にあるタイプの製品のほうが手にかかる負担が軽減されます。重心が上にあるタイプでもヘッドとハンドルを結ぶ軸上にバランスよく各パーツが配置されていると、質量が重たくても手首が痛くなりにくい。
自走アシスト力手に力をいれなくてもヘッドが前に進もうとする力です。今のところシャープと日立アプライアンスの製品以外は自走式が採用されていません。なので、同社以外のメーカーは自走アシスト力はありません。
ゴミの捨てやすさゴミを捨てる際に簡単かつ埃が舞い上がらない製品ほど星を多くしています。コードレス掃除機は集じん容量が小さいので、こまめにゴミ捨てを行わないといけないので、ゴミの捨てやすさ選ぶ際に重視したいポイントです。
フィルター
手入れのしやすさ
目詰まりしたフィルターを手間をかけることなく、埃が舞い上がらせずにお手入れできるほど星が多い。〔ダイソンは一ヶ月不要(毎日使った場合)〕
バッテリー交換費用新しいバッテリーを交換するときにかかる交換費用が安いほど星が多い。
ノーマルヘッド吸込口に回転ブラシがついていないので、フローリングのような平らな床の掃除が得意なヘッドです。また、髪の毛が絡まらない、固形のゴミを吸い取れる強みもあります。一方、カーペットに絡みついたゴミや奥深くに入り込んだゴミの吸引は苦手です。
モーターヘッド吸込口にモーター駆動の回転ブラシがついているので、フローリングだけでなく、カーペットに絡みついたゴミや奥深くに入り込んだゴミの掃除が得意なヘッドです。ただし嵩のある固形のゴミを吸引しようとすると弾き飛ばしてしまうことがあります。

星の評価はあくまで個人的な主観での感想・評価ですので個人差がございます。紹介している製品は全て自ら手をとって使っています。(東芝トルネオ、V8、リョービ、日立工機、アンカー宿題)

.

電動工具メーカーの「業務用」コードレス掃除機

マキタ コードレスクリーナー

吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ(カプセル)5.0
ゴミの捨てやすさ(紙パック)5.0
フィルターの手入れのしやすさ(カプセル)5.0
フィルターの手入れのしやすさ(紙パック)5.0
バッテリー交換費用5.0

電動工具メーカー(業務用)はこんな方におすすめ

  • ●充電時間が早いものを探している(20分~60分)
  • ●予備バッテリーが使えるものを探している
  • ●吸引力の強い紙パック式のコードレス掃除機を探している(14.4/18Vのみ)
  • ●髪やペットの毛が絡まらないノーマルヘッドが採用されているものを探している
  • ●木材の切りクズ、ペットの餌や砂のような固形のゴミの吸引がメイン
  • ●フローリングのような平たい床面がメイン
評価モデルヘッドの種類吸込仕事率連続使用時間充電時間
CL180FDRFW
CL181FDRFW
CL182FDRFW
マキタ18V
ノーマルヘッド30W強:20分
弱:40分
22分
R18DSAL
日立工機18V
ノーマルヘッド40W強:40分35分
CL140FDRFW
CL141FDRFW
CL142FDRFW
マキタ14.4V
ノーマルヘッド25W強:20分
弱:40分
22分
R14DSAL
日立工機14.4V
ノーマルヘッド35W強:35分35分
.

電動工具メーカーの「家庭用」コードレス掃除機

マキタの家庭用コードレスクリーナー

吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ(カプセル)5.0
ゴミの捨てやすさ(紙パック)5.0
フィルターの手入れのしやすさ(カプセル)5.0
フィルターの手入れのしやすさ(紙パック)5.0
バッテリー交換費用5.0

電動工具メーカー「家庭用」はこんな方におすすめ

  • ●低価格で信頼できるメーカーを探している
  • ●ちょいがけ用(サブ掃除機)を探している
  • ●充電時間が早いものを探している(約30~50分)
  • ●予備バッテリーが使えるものを探している
  • ●紙パック式のコードレス掃除機を探している
  • ●ハンディタイプで軽いものを探している
  • ●髪やペットの毛が絡まらないノーマルヘッドが採用されているものを探している
  • ●フローリングのような平たい床面がメイン
評価モデルヘッドの種類吸込仕事率連続使用時間充電時間
CL100DW
CL102DW
マキタ10.8V
ノーマルヘッド14W強:12分
弱:21分
50分
R10DL
R10DAL
日立工機10.8V
ノーマルヘッド15W
24W
強:15分
強:13分
30分
CL070DS
CL072DS
マキタ7.2V
ノーマルヘッド14W強:8分
弱:16分
30分
R7DL
日立工機7.2V
ノーマルヘッド20W強:10分
弱:20分
30分
.

アイリスオーヤマのコードレス掃除機

アイリスオーヤマ コードレスクリーナー

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
IC-SLDC110.8Vノーマルヘッド強:12分
弱:20分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ5.0
フィルターの手入れのしやすさ5.0
バッテリー交換費用5.0

アイリスオーヤマはこんな方におすすめ

  • ●低価格のちょいがけ用(サブ掃除機)を探している
  • ●紙パック式のコードレス掃除機を探している(一部のモデル)
  • ●髪やペットの毛が絡まらないノーマルヘッドが採用されているものを探している
  • ●ハンディータイプで軽いものを探している(10.8Vシリーズのみ)
  • ●ゴミセンサーが搭載されたものを探している
  • ●フローリングのような平たい床面がメイン

性能比較表はこちら

.

ダイソンのサイクロン掃除機

ダイソン コードレスクリーナー

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
V8シリーズ21.6Vモーターヘッド強:7分
弱:30分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ5.0
フィルターの手入れのしやすさダイソンは一ヶ月不要
(毎日使った場合)
バッテリー交換費用5.0

ダイソンはこんな方におすすめ

  • ●吸引力が低下しにくいものを探している
  • ●フィルターが目詰まりしにくいものを探している
  • ●ゴミ捨てが簡単なものを探している
  • ●面倒なフィルターのお手入れを頻繁にしたくない
  • ●カーペットからより多くのゴミをかきだしたい
  • ●髪の毛が絡みにくいモーターヘッドを探している(Fluffyモデルのみ)
  • ●保証期間の長いものを探している(2年)

性能比較表はこちら

.

シャープのFREED

シャープ-FREED

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
FREED221.6Vモーターヘッド強:8分
自動:10~30分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ5.0
フィルターの手入れのしやすさ5.0
バッテリー交換費用5.0

シャープはこんな方におすすめ

  • ●ハイエンドクラスのハンディタイプで手首に負担がかかりにくいものを探している
  • ●ハンディタイプで自立するものを探している
  • ●ゴミ捨てやフィルターのお手入れが簡単なものを探している
  • ●ハイエンドクラスで充電時間が早いものを探している(80分)
  • ●予備バッテリーが使えるものを探している(セパレートチャージ式)

性能比較表はこちら

.

日立アプライアンスの掃除機

日立アプライアンス コードレスクリーナー

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
PV-BC50021.6Vモーターヘッド強:8分
弱:30分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ5.0
フィルターの手入れのしやすさ5.0
バッテリー交換費用5.0

日立アプライアンスはこんな方におすすめ

  • ●最強クラスの吸引力を求めている
  • ●自走式のモーターヘッドを探している
  • ●自立する掃除機を探している
  • ●手に力をかけることなくヘッドを滑らせたい

性能比較表はこちら

.

エレクトロラックスの掃除機

エレクトロラックス コードレスクリーナー

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
ZB3114AK
ZB3113AK
18Vモーターヘッド強:16分
弱:45分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ5.0
フィルターの手入れのしやすさ5.0
バッテリー交換費用5.0

エレクトロラックスはこんな方におすすめ

  • ●連続使用時間が長いものを探している
  • ●ハイエンドクラスで低価格のものを探している
  • ●自立する掃除機を探している
  • ●集じん容量の多いものを探している(エルゴパワー)
  • ●スティック型から手間をかけることなくハンディ型にしたい(エルゴラピードのみ)
  • ●回転ブラシに絡まった髪の毛を手間なく除去したい
  • ●手に力をかけることなくヘッドを滑らせたい

性能比較表はこちら

.

Anker(アンカー)

ANKER コードレス掃除機

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
HomeVac Duo21.6Vモーターヘッド強:24分
弱:60分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ5.0
フィルターの手入れのしやすさ5.0
バッテリー交換費用5.0

Ankerはこんな方におすすめ

  • ●ハイエンドタイプで低価格のものを探している(13,000円台)
  • ●保証期間が長いものを探している(18ヶ月)
  • ●手に力をかけることなくヘッドを滑らせたい

性能比較表はこちら

.

RYOBI(リョービ)

リョービ コードレス掃除機

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
BHC-180018Vノーマルヘッド強:20分
弱:40分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率
(フローリング)
5.0
ダストピックアップ率
(カーペット)
5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ(サイクロン)5.0
ゴミの捨てやすさ(紙パック)5.0
フィルターの手入れのしやすさフィルター無し
バッテリー交換費用5.0

リョービはこんな方におすすめ

  • ●紙パック式で一番吸引力が強いものを探している(BHC-1800のみ)
  • ●紙パック式なのにダストカップにゴミを回収できるものを探している(BHC-1800のみ)
  • ●予備バッテリーが使えるものを探している(セパレートチャージ式)
  • ●音が一番うるさいものを探している(BHC-1800のみ)

性能比較表はこちら

.

±0(プラスマイナスゼロ)

プラスマイナスゼロ(±0)

評価モデル電圧ヘッドの種類連続使用時間
XJC-A02010.8Vノーマルヘッド強:30分
弱:70分
吸引力5.0
吸引力持続5.0
ダストピックアップ率(フローリング)5.0
ダストピックアップ率(カーペット)5.0
体感重量5.0
自走アシスト力5.0
ゴミの捨てやすさ(サイクロン)5.0
ゴミの捨てやすさ(紙パック)5.0
フィルターの手入れのしやすさフィルター無し
バッテリー交換費用5.0

±0はこんな方におすすめ

  • ●ローエンドタイプで一番吸引力が強いものを探している
  • ●ローエンドタイプで連続使用時間が長いものを探している
  • ●ローエンドタイプで音が静かなものを探している
  • ●予備バッテリーが使えるものを探している

性能比較表はこちら

.
タイトルとURLをコピーしました